1º) Os celulares que fotografam com boa qualidade são caros. Não conheço um celular que tenha uma boa câmera que custe menos de R$ 5 mil (valor de janeiro de 2024), ou seja, mais caro que uma reflex ou mirrorless simples.
2º) Dependem de luz natural. Hoje há celulares que fazem boas fotos em baixas condições de iluminação, mas a qualidade cai muito. Os flash integrados não chega nem perto da luz dos flashs das máquinas. Fazer boas fotografias com luz artificial é um desafio. Tente comparar na tela de um computador as fotografias de um mesmo objeto feitas em celular top de linha e com uma máquina digital bem simples, ambas realizadas em baixas condições de luz. Você vai se surpreender com a diferença.
3º) A maioria dos celulares não têm zoom ótico, o que limita muito seu uso. Alguns tentam simular essa função incluindo duas, três e até quatro tentes e alternando entre elas à media que se amplia a imagem na tela. Para não dizer que não existem celulares com zoom ótico, é até possível encontra, mas são raíssimos.
Smartphone Android, com flash de xenon e zoom ótico de 3x (uma raridade). É a Polaroid SC1630. Mas há quem diga que na verdade é uma câmera que roda Android.
Por essas razões, não abandonaria minha reflex por um iPhone ou Samsung top de linha. Fotografar com o celular, tem sido cada vez mais comum para mim. De vez em quando faço uma boa foto com celular, mas eu fico pensando: “Ah, se eu estivesse com uma máquina...!”
Não estou dizendo que um celular não serve para fotografar. Serve sim. As câmeras dos smartfones costumam ter uma boa qualidade, desde que você fotografe ao ar livre, num dia de sol com o objeto parado ou em movimento lento. Qualquer situação diferente disso pode trazer problemas. Eu mesmo tenho algumas fotos bem interessantes feitas com a câmera do meu celular, mas sempre com uma luz a meu favor.
Quando a luz ajuda, é possível fazer boas fotos com a câmera de um celular.
(Samsung Galaxy SII; f: 2.6, t: 1/792 s, ISO: 40, 4 mm)
Nenhum comentário:
Postar um comentário